Quadro finanziario pluriennale 2028-2034

È stata infine presentata la proposta della presidenza cipriota del Consiglio dell’UE sul prossimo bilancio comunitario 2028-2034, che propone un taglio del 2 % (circa 33 miliardi in meno) rispetto alle cifre messe sul tavolo lo scorso luglio dalla Commissione europea.

Prosegue la battaglia del Comitato delle Regioni (CdR) contro le ipotesi di riforma del bilancio europeo avanzate dalla Commissione europea lo scorso luglio, attualmente in fase di negoziato.

Il dibattito sul Quadro Finanziario Pluriennale per il periodo 2027-2034 è entrato in una fase cruciale con l’approvazione della posizione ufficiale da parte della plenaria del Parlamento Europeo del 29 aprile. L’aula ha delineato una visione strutturale ambiziosa e orientata a una profonda trasformazione dell’architettura fiscale dell’Unione.

Il Presidente dell’Associazione delle regioni frontaliere europee (AEBR) Joris Begevoord chiede più coesione, strumenti efficaci e un bilancio UE che rafforzi la cooperazione transfrontaliera.

Proseguono i lavori del Comitato delle Regioni (CdR) nella valutazione delle proposte di riforma del bilancio europeo. Dai dibattiti emergono preoccupazioni sulla possibile centralizzazione nazionale nella pianificazione dei fondi europei, che relegherebbe enti locali e regionali in secondo piano su questioni in cui sono direttamente coinvolti.

La proposta della Commissione europea di creare un grande fondo che includa politiche di coesione, agricoltura, pesca e altri settori, attraverso piani di partenariato nazionali e regionali unici, ha fatto storcere il naso al Comitato delle Regioni. 

Il comunicato stampa dell'11 dicembre annuncia che i leader locali e regionali hanno manifestato una forte opposizione alla centralizzazione degli investimenti prevista per il prossimo bilancio UE, avvertendo che indebolire l'accesso delle regioni e delle città aumenterebbe le disuguaglianze territoriali e ridurrebbe la capacità di migliorare i trasporti pubblici. 

Il Comitato economico e sociale europeo, organo consultivo dell'Unione, dice la sua sulla proposta della Commissione per il prossimo QFP 2028-2034. Trovano spazio sia apprezzamenti per l'intenzione di destinare risorse alla competitività, sia critiche per l'eccessiva centralizzazione dei fondi tradizionali.

Gli amministratori locali e regionali respingono l’idea di fondere la politica di coesione con altri strumenti europei e presentano proposte per rafforzare il nuovo bilancio settennale, chiedendo più ruolo nei processi decisionali.

L’incontro organizzato a Bruxelles dal Comitato europeo delle regioni ha riunito rappresentanti locali, nazionali ed europei per discutere del futuro della politica di coesione dopo il 2027. La Commissione sta lavorando a un bilancio pluriennale rinnovato e molte regioni temono che le nuove regole possano spostare troppe decisioni verso i governi centrali, limitando il ruolo diretto dei territori.

La Commissione europea ha presentato i nuovi dettagli sulla proposta per la Politica Agricola Comune (PAC) dopo il 2027, definendo così un quadro più semplice ed equilibrato volto a rafforzare la sostenibilità e la resilienza dell’agricoltura europea nel periodo 2028-2034. 

Quando si discute del futuro Bilancio Pluriennale dell'Unione Europea, è facile perdersi nei tecnicismi. L'idea della Commissione di un bilancio più snello e flessibile va, in linea di principio, nella giusta direzione. Tuttavia, c'è un "ma" che non può essere ignorato.

Il Quadro Finanziario Pluriennale è il bilancio a lungo termine dell'UE. In questo articolo spieghiamo come è strutturato, che cosa finanzia, dove vengono prese le risorse e come viene approvato.

Il 7 ottobre scorso si è tenuto al Comitato europeo delle regioni (CdR) un dibattito sul prossimo bilancio a lungo termine dell’UE dopo il 2027, che ha evidenziato preoccupazioni a seguito della proposta presentata dalla Commissione europea il 16 luglio scorso.

Le regioni e le città d’Europa lanciano un appello contro la proposta della Commissione europea di riformare la governance che unisce coesione e agricoltura.